В случае принятия законопроекта заемщик сначала будет выплачивать основную задолженность, а только потом — пени и штрафы кредитной организации.
По информации «Известий», Минюст совместно с Минэком, Минфином и Центральным банком доработали законопроект № 287844-7, который изменяет порядок погашения задолженности по просроченному кредиту. Действующая норма устанавливает, что поступившие деньги плательщика сначала идут на погашение задолженности по процентам и основному долгу, затем — неустоек банку и только потом процентов и основного долга. В случае ухудшения экономической ситуации должника это приводит к замкнутому кругу, когда его средств хватает, только чтобы уплатить пени и штрафы, но не остается на кредит.
Новелла предполагает иной порядок погашения платежей: сначала выплачивается задолженность, затем проценты, основной долг и только потом штрафы финорганизации. Законопроект внесен правительством еще в 2018 году. Госдума РФ., его приняла в первом чтении, но на заседании депутаты начали спорить. Некоторые из них считали, что текущая редакция закона согласованная, а из-за изменений банки начнут нести убытки из-за непоступления положенной прибыли.
Минюст РФ., подтвердил изданию, что подготовленные поправки позволят повысить правовую защищенность граждан, как экономически слабой стороны в договоре. По предложению ЦБ в проект добавили запрет банкам существенно менять ставку по ипотеке, если заемщик отказывается от покупки страховки или расторгает договор впоследствии. Эксперты пояснили, что это может привести к удорожанию кредитов и ипотеки для населения. Кроме того, условия выдачи ссуд могут стать строже, а требования к заемщикам — выше.
11 сентября новеллу одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Дата рассмотрения законопроекта во втором чтении Госдумой пока не определена.
Источник: Право.ру
Резюме ведущего юриста ООО «Юридическое агентство «Ваше Право»:
Очень болезненная тема в нынешнее время, так как закредитована большая часть населения в РФ.
И опять стоит отметить, что это только инициатива Правительства РФ., а не принятый закон, который действительно облегчил бы положение наших граждан в такое нелегкое время.
При условии возросшего спроса среди населения на услуги по банкротству физических лиц и тем самым освобождения от денежных обязательств перед банками, лиц, воспользовавшихся данной услугой, становится всё больше и больше. Тем самым банки конечно же не беднеют, но не получают, заложенную изначально в договор с клиентом, прибыль.
И скорее всего данная инициатива возникла в связи с угрозой для банков в получении вообще какой-либо прибыли от клиента, который не в силах исполнять свои обязательства по объективным причинам, в частности в силу потери работы или заболевания или другой причины потери заработка.
Но и снова же давайте посмотрим на ситуацию трезво и скрупулёзно, а что выберет клиент банка в случае невозможности выплачивать банку кредит (мы не рассматриваем в данном случае ипотечный кредит) – процедуру банкротства, которая избавит его от всех обязательств перед банком или согласно законопроекта № 287844-7 «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» примет на себя обязательства и начнёт производить выплаты банку в указанном порядке….?
Думаю, что вывод вполне очевиден.
Но не так всё радужно, как кажется и нам почему-то представляется, что доработка данного проекта будет проходить в тесной связке с изменением процедуры банкротства и естественно затронет и сам Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и что характерно не в положительную сторону для населения.