Согласно поправкам — в 2–4 раза. Это же касается пределов особо крупного ущерба. Такая мера позволит вывести из-под действия УК до 30% преступлений.
Минюст РФ., опубликовал для общественного обсуждения поправки к Уголовному кодексу в части повышения границ крупного и особо крупного ущерба по ряду составов:
- Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК) — с 250 000 до 1 млн руб. крупного ущерба, с 1 до 4 млн руб. особо крупного ущерба;
- Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК) — со 100 000 до 500 000 руб. крупного размера, с 1 до 2 млн руб. особо крупного размера. Здесь речь о стоимости незаконных экземпляров произведений или фонограмм либо прав на использование объектов авторского права и смежных прав.
Ведомство подчеркивает, что поправки декриминализуют около 20–30% преступлений и помогут соблюсти баланс интересов участников правоотношений. Еще эти изменения учитывают уровень инфляции, пояснил Минюст. На необходимость увеличения не менее чем вдвое минимальных значений крупного и особо крупного размеров ущерба по этим статьям указывал президент.
Ранее Госдума РФ., одобрила в первом чтении повышение порога ущерба по экономическим преступлениям в связи с инфляцией. Новелла затронет несколько экономических составов УК, в том числе статьи об ограничении конкуренции (ст. 178 УК), о незаконном использовании средств индивидуализации (ст. 180 УК) и об уклонении от уплаты налогов и взносов (ст. 199 УК).
Источник: Право.ру
Резюме ведущего юриста ООО «Юридическое агентство «Ваше Право»:
Очень интересная инициатива и особенно позиция Минюста РФ.
Получается, что необходимо поднимать порог в отношении крупного ущерба и особо крупного и тем с другой стороны многие преступления, совершенные лицами и не дотянувшие до данных границ будут квалифицированны по другим частям УК РФ, а это как мы понимаем совсем другой подход и совсем другие сроки наказания.
А не получается ли обратный эффект декриминализации?
В случае принятия данных поправок, лица, промышляющие преступным ремеслом, в частности посягающие на частную, общественную или государственную собственность, в результате принятия данных поправок, с большей уверенностью примутся за своё дело, так как порог ответственности отодвинут.
Целесообразнее поднимать порог ущерба по экономическим преступлениям, таким статьям, как об ограничении конкуренции (ст. 178 УК), о незаконном использовании средств индивидуализации (ст. 180 УК) и об уклонении от уплаты налогов и взносов (ст. 199 УК).
Ну это было наше мнение, а хочется узнать ваше мнение дорогие наши друзья и ваше отношение к этой инициативе Минюста РФ.