Требование по льготному кредиту перешло к поручителю, который потребовал от основного заемщика еще и неустойку. Суды ее взыскивать отказались, в июле спор рассмотрит Верховный суд.
В 2020 году «Сбербанк» выдал компании «МС-Логистика» кредит на 4,446 млн руб. по льготной ставке в 0% годовых. За просрочку возврата долга стороны предусмотрели неустойку в 0,1% за каждый день. За возврат кредита поручилась госкорпорация «ВЭБ.РФ», которая в результате и заплатила «Сберу» 3,335 млн руб. (75% от суммы кредита) и в суде потребовала от основного должника возврата этих денег. Кроме того, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором (дело № А40-17960/2022).
Суды трех инстанций взыскали с «МС-Логистики» основной долг, но отказали истцу в требовании о неустойке. По их мнению, «ВЭБ.РФ» не подтвердил, на каком основании требует взыскания штрафной санкции с ответчика.
Госкорпорация обратилась с жалобой в Верховный суд, в которой настаивает на равенстве прав поручителя, к которому перешло требование, и основного кредитора. В таком случае у нее сохранилась возможность взыскания неустойки, предусмотренная основным кредитным договором. Жалобу «ВЭБ.РФ» рассмотрят 26 июля.
Источник: Право.ру